E' un alibi, per Bevilacqua, anche la litania che il loro “attaccamento alla poltrona” impedirebbe ai giovani ricercatori di entrare nell’olimpo. «Siamo come i capponi di Renzo, ci becchiamo tra di noi, ma nel giro di pochi anni l’80% degli ordinari di medicina andrà in pensione e non verrà rimpiazzato da nessuno».
Sono gli automatismi che andrebbero scardinati : «In America (e si torna sempre lì, ndr) il professore assume i ricercatori che ritiene meritevoli e risponde del suo e del loro lavoro davanti al cda dell’università. Se non lavora fa le valige». In Italia le valige non le fa nessuno. Dopo i due anni aggiuntivi è possibile puntare al “fuori ruolo” quindi ad altri tre. Li aveva chiesti Giacomo Rizzolatti ma qui siamo tra i fuoriserie della ricerca internazionale.

Passaggi sempre più stretti per chi vorrebbe salire di grado: «Come principio è bene che ci sia un ricambio, che raggiunti i limiti di età un professore lasci spazio ai giovani», sostiene la rappresentante dei ricercatori che siede nel cda dell’Ateneo Laura Romanò. Casi personali a parte, i professori rischiano di apparire “una razza protetta” che non vuole staccarsi dal prestigio e dal potere che lo status conferisce. E non solo per colpa loro. «Se le università fossero organizzate meglio per didattica e ricerca le competenze potrebbero essere sfruttare a pieno. Invece gli unici strumenti, oltre all’assunzione, sono contratti gratuiti e non dignitosi», spiega Ovidio Bussolati arrivato al grado di associato (patologia generale il suo istituto) a 43 anni, in perfetta media italiana. All’estero però, ci ricorda, si diventa ricercatori a 27/28 anni, associati a 35 per cogliere i frutti a 45 con la cattedra di ordinario. Decisamente un altro pianeta.

p.br.

Il punto su cui l’Amministrazione è chiamata politicamente a rispondere  è relativo alle modalità con le quali ha  deciso di applicare il meccanismo perequativo previsto dalla Legge regionale: sia per quanto riguarda l’entità degli oneri richiesti, sia  per quello che concerne la decisione  di inserire nel Piano Operativo Comunale per l’anno 2010 un numero enorme di aree tra quelle previste nel  Piano Strutturale Comunale, lo strumento che regola la programmazione urbanistica cittadina di medio-lungo periodo. Per farla breve: ciò che era stato programmato di costruire in un lasso di tempo di 10/20 anni si è deciso di immetterlo sul mercato tutto in una volta e, per di più, proprio in un momento in cui il mercato dell’edilizia è particolarmente in difficoltà. Questo ha risposto unicamente al motivo di fare cassa, tanto che l’entrata prevista a bilancio è di circa 29 milioni di euro. Ma se quei soldi non entrassero, o se  il TAR riconoscesse le ragioni dei ricorrenti e si dovessero ridurre le entrate, che succederebbe alle casse comunali, che ad onta delle tante rassicurazioni, sono tutt’altro che in floride condizioni? E soprattutto, è davvero pensabile, anche qualora il giudizio del TAR fosse favorevole al Comune, che in questa fase economica tutte le imprese edili possano sobbarcarsi quegli oneri, o non è vero forse che potrebbero farlo solo in poche, concentrandosi così le aree solo nelle mani di qualcuno? La legge regionale parla sì di oneri perequativi, ma chiarisce che l’applicazione di questi nell'ambito di specifici accordi non deve creare danno a terzi  e come potrà essere rispettata la legge se nei fatti l’Amministrazione avrà messo solo alcuni nelle condizioni di intervenire? E chi pagherà i maggiori costi delle costruzioni se non i cittadini quando cercheranno di acquistare casa? Quanto all’acquisizione di aree verdi con i proventi della perequazione chiederei all'assessore che per il futuro non abbia a ripetersi una proposta come quella formulata qualche tempo fa dalla Giunta: acquistare il Parco Ferrari, un’area statale già di uso pubblico e già vincolata e usata come verde pubblico. Se non fosse stato per le tanto vituperate opposizioni alcuni milioni di euro sarebbero usciti dalle casse comunali per un’area già di fatto nostra. Speriamo  per il futuro che  l’Amministrazione sappia almeno scegliere meglio le opere da fare".                

Maria Teresa Guarnieri
Altra Politica